灵山变质蛋糕事件真相：顾客欲敲诈商家6千元不成，竟然发帖抹黑商家。
本帖最后由 楚王子 于 2015-9-14 09:43 编辑12日晚上，有一个名叫“安臣”的网友，在灵山各大网站发帖题为《一家人吃灵山福X家蛋糕2人当晚出现恶吐》，文中这样讲述事件的发生经过： “9月2日是笔者生日，因此前一天去灵山县福X家蛋糕大花坛分店定了蛋糕。次日下午18点，准时到店里取了蛋糕，回老家跟父母兄弟姐妹过生日。当晚十点左右吃了蛋糕后笔者回到县城家里，老婆突然出现头晕肚疼，后出现恶劣吐，反复多次呕吐，一直到凌晨十二点，笔者以为是着了风寒，没联想到蛋糕问题。第二天早上起来老家的父母打电话来说昨晚小侄仔也出现了恶性呕吐”。据知情人透露：这位“安臣”网友确实在灵山县福X家大花坛分店定了蛋糕，拿回家后全家人切开蛋糕食用，其妻子和小侄子先后出现“头晕肚疼，后出现恶劣吐，反复多次呕吐”的症状，事发之后，有人与蛋糕店谈判：提出由蛋糕店给6000元钱私了该事件，如果不答应的话，将在灵山各大网站发帖“抹黑”蛋糕店的声誉，让生意难做，但蛋糕店方面坚持到权威部门检测蛋糕是否存在质量问题，在权威部门检测蛋糕期间，这位“安臣”网友似乎显得多么不淡定，在检测结果没有出来之前，逼不及待接二连三发帖抹黑蛋糕店的名声，不知居心何在？经过初步检测分析：该网友在灵山县福X家大花坛分店定做的同批次蛋糕没有任何质量问题【检测结果以权威部门公布为准】，笔者认为：如果蛋糕经过权威部门检测没有任何质量问题，鉴于“安臣”网友存在敲诈不成，恶意抹黑商家声誉的行为，建议灵山福X家蛋糕店完全拿起法律武器，维护自身的合法权益。
【特别声明：本贴未经作者同意，任何单位与个人不得立乱转载本贴，违者追缴版权使用费人民币2万元。】
福满家与楚王子是什么关系？为何楚王子成了知情人来为福满家申冤？为何事情不明真像前说人家是敲诈？
难道楚兄因黄伯事件出名了商家找楚王子帮忙发贴？
这个事情是很难讲得清楚的．先说买方 查一下对方是否真的是在过生日吃蛋糕，如果是那至少不可能存在欺诈，谁没事会编个生日然后一家老小来骗你这点钱？但买家过生日吃的东西肯定不少，而且只有两个人出问题完全说不准是吃了什么才出这个事情的．
而卖方提供检测的所谓同批次产品检测是不可靠的，除非当时有留样封存，不然可随便提供．也就是检测答案没什么用
这个情况只能公说公有理婆说婆有理了．不过为了食品安全，食品行政部门应该去店里检查看是否有违反食品安全法方面的情况 记得上次公路局回复黄伯事件时楼主就说过不相信官方的回复的？这次画风又不同了{:2_56:}。针对这事件，应该针对是否有食品质量问题来讨论，而不是弃本逐末的就是否有敲诈这点赔偿款来论事。这跟开车撞人是一个道理的，假如仅仅针对被撞者是否有狮子大开口的敲诈而能逃避撞人的事实的话，那这一举动会在这社会引起一个恶性循环{:2_54:}。望楼主多学知识，多些进行中正报道 总的来说一个巴掌拍不响吧，但怀疑的同时没实际证据的情况下确实不应该散布消息；福满家可能售后服务态度不够到位导致后续的争吵升级，所以双方都有不对的地方。 :curse:恶意诽谤罪论处 为钱发帖X全家，大家都懂的 公说公有理 婆说婆有理不明白真相的路过 继续睡觉觉…… {:2_57:}{:2_57:}{:2_57:}{:2_57:} @安臣
..... 事情没有真相之前，乱发评论是不德的。俺们路过 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵 估计系同行商家阴湿战略！ 看~~~~来还是少吃的好。 系我系老板，直接报警备案，过后若是我的责任该赔就赔，不是我的责任就要赔偿声誉损失，并公开道歉，搞到他怕 mingcai26：你未经本人同意立乱转载本人在灵山家园网、灵山焦点网发表的帖子《灵山变质蛋糕真相：顾客欲敲诈商家6千元不成，竟发帖抹黑商家》，本人在帖子结尾处注明【特别声明：本贴未经作者同意，任何单位与个人不得立乱转载本贴，违者追缴版权使用费人民币2万元。】， mingcai26：你无视作者的声明，未经本人同意，将帖子转载在红豆社区—钦州论坛，对楚王子作者极为不尊重，引起广大不明真相的网友认为楚王子灵山某蛋糕店雇请的“网络枪手”，给楚王子造成极大精神压力和思想负担，为此楚王子向“mingcai26”网友郑重声明以下三点立场：一：mingcai26网友，你未得原帖作者的同意，擅自在红豆社区—钦州论坛上转载帖子，具体链接为—灵山变质蛋糕真相：顾客欲敲诈商家6千元不成，竟发帖抹黑商家，http://hongdou.gxnews.com.cn/viewthread-12850309.html ，已经构成侵权事实，望你在2015年9月21日前联系作者本人，进行“结算版权使用费人民币2万元”的事宜。二：，如果逾期不主动结算版权使用，楚王子将采取法律手段及一切可以采用的方式，追讨版权使用费。三：对于“ mingcai26”未经作者同意转载的帖文《灵山变质蛋糕真相：顾客欲敲诈商家6千元不成，竟发帖抹黑商家》及本贴文，望管理员和版主不得随意删除，如有此行为者，一律视为与“ mingcai26”合伙作案人，敬请自重。最后需要特别说明的是，楚王子在发帖之前，没有与蛋糕店主动接触过，所以帖子的观点保持中立，如一定需要攻击、抹黑楚王子的网友，敬请仔细阅读原帖后再发表意见也不迟。 声明人：楚王子 2015年9月14日
路过………………
楚王子 发表于 2015-9-14 14:08
mingcai26：你未经本人同意立乱转载本人在灵山家园网、灵山焦点网发表的帖子《灵山变质蛋糕真相：顾客欲敲 ...
楚王子应该写转贴10万或者100万赔死他:lol
楼主说得太严重了吧！我们都是吃这家店的面包蛋糕长大的。如果真正有此事，相信有关部门会处理，轮不到楼主走极端路线，在抹黑商家的同时也抹黑了自已的政治作风…… 作者为何走“落网”路线？在抺黑商家的同时也抺黑了自已的政冶作风……
页:
[1]
2