金币
威望
UID40315
回帖0
主题
积分1187
注册时间2015-9-18
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
性别保密
|
我发现灵山很多政策都是从决策者自身利益和角度去考虑制定,而不是从灵山整体去考虑。
比如以下例子。
1.每天早上和晚上 六峰山和大足球场都是免费开放的,那些吃皇粮在单位工作八小时的人刚好在上下班前可免费去逛去锻炼。而县城以外的灵山人却无缘享受这些用公共设施如果说六峰山白天要经营可以理解,那足球场呢?为何不开发放?建议至少过年前后白天开发让那些外出打工一年只能回几次见小孩的父母有多一个散步的好地方。
2.教育方面,如新星小学做为灵山教育局直接管理的学校,里面硬软件的投入都是一流的,自然里面很多是高干权贵子女就读。我在想有身份的小孩一起长大以后就能强强联手,这灵山估计还是这些三代们的了,这不是与国家强调教育资源要均衡唱反调吗?
3.交通方面。小县城交通拥挤应该是道路规划不合理,或建设跟不上。但领导却把拥挤原因怪在三轮车头上,而车辆增加不只是三轮车,小车也是大量增加。道路是公共设施,为何只禁三轮不禁小车?这完全是让开低档车的老百姓给开小车的让公共道路嘛。其实三轮车存在是市场需求,没了三轮车自然有出现别的代替工具出现,比如多了两轮.私家车上路拉客,小商家换更占地的面包车拉货,的士数量也相应增加,如此 治堵效果也不见得多好,再堵下去千万别学广州琛圳打电动车注意哦。
希望未来领导们做任何决策前多把自身置放在广大灵山老百姓角度去考虑。让政策公共资源更均衡。
|
|