楚王子说事：檀圩镇茶亭村
本帖最后由 楚王子 于 2017-2-15 23:23 编辑，
檀圩镇茶亭村
一楼是粉子那头的！ 在农村，有那个屋是有房产证的。问也白问 劳7嫂有那间屋的房产证吗？有证据证明那间屋是她的吗？如果没有，我觉得应该55分，如果有，你劳7嫂为什么给个鱼摊人家？就凭他是白粉仔吗？白粉仔有那么可怕吗？如果你有房产证他还这么去抢你的屋，派出所不把他抓起来吗？（调解后还要分个鱼摊给他？）就因为他是白粉仔？？？楚王子，你发的贴都那么的超级黑吗？？？？？？？？？？？？？？？心得有多黑啊！！！！！！！！！！！！！！！ 千年傻 发表于 2016-3-26 15:55
劳7嫂有那间屋的房产证吗？有证据证明那间屋是她的吗？如果没有，我觉得应该55分，如果有，你劳7嫂为什么给 ...
那你觉得屋子应该给谁？给你可以不？{:2_56:}
这不是真的把！挺吓人的 差不多生生 发表于 2016-3-26 16:04
那你觉得屋子应该给谁？给你可以不？
我都说55分了，给我?你先买回来再送给我吧，乐意接受。
凡事讲究证据，没有房产证就是啊公的，是啊公的就大家都有份。不能因为对方是白粉仔，做了那些拉屎，填石堵路的事，就可以去否定人家应有的利益。如果劳7嫂真那么有理，凭什么给鱼摊人家？不是此地无银三百两吗？个人感觉（逝人）都还在的时候说好了，那房子是属于劳7的，由于没有房产证，之前因为是自己人，所以盖房子的时候也没有搞个书写证明，当初粉仔一家也没有想到那块地在今天是宝地。有牙力的人已经逝去，粉仔一家眼红了所以去争。现在空口无凭了，要讲就得讲证据！劳7嫂拥有这间屋合情理，但不合道理。 这里有个人好像比当事人还激动 真逗，农村住房有证的，拿出来？我呸，还房证， 20年前兑换的3分水田是劳7哥夫妇的吗？还是劳7哥父亲的？ 不知道说啥好。 经常那里过竟然没注意这间店 千年傻 发表于 2016-3-26 17:36
我都说55分了，给我?你先买回来再送给我吧，乐意接受。
;P到有恶人去想霸占你屋你55分某？
千年傻 发表于 2016-3-26 18:24
凡事讲究证据，没有房产证就是啊公的，是啊公的就大家都有份。不能因为对方是白粉仔，做了那些拉屎，填石堵 ...
睇来你够识，，，，
我只发表自己看法；如果确实是公公留下来的应该分一半给他们，因为农村一般都是这样分，不能够说这个地方是你自己一个人的，虽然公公死了老公死了就变成死无对症强说是自己的，但是你要的手段是没有人支持，加上你们母子吸毒，在别人看来肯定是你没有理了，只能支持走法律要了，你母子这样要除非出大事，否则你母子是要不到一半产权了 风继续吹 发表于 2016-3-26 19:25
一楼是粉子那头的！
按你这样说是吸毒的就不可能有道理了，我们只不过是看客，有没有道理只能大家评论，但是能不能成立就不是我们说了算
酷爱鬼步舞 发表于 2016-3-26 23:40
睇来你够识，，，，
你这样说别人敢你又能不能拿出什么来证明这个房子就是你劳7嫂的啊，这样的事情几乎村村有，我们村就有过。
相信是走不了法律途径的，因为那房子根本没有房产证，本身就没有主！如果可以走，那双方都会主动走法律途径的。很多人都只看表面，听说一方是白粉仔就认定那方是错的。（有些人不以事论事：一楼是粉子那头的！说什么把房子给我可好？到有恶人去想霸占你屋 你55分某？--------不要扯远了，这里讨论的是人家的事，我们也只是在这里讨论讨论。别再扯出其他的了。）白粉仔的做法是为人不耻的，但只能证明他做的方法是不对的，是错的！不能证明他对房子没有份。别说什么农村房子没有房产证？就是因为没有才出现这样的事情。房子属于谁的要有证据，不能说谁住久了就属于谁的，更不能因为对方是白粉仔就不给人家，利用人家是白粉仔这个花头鸭的名声而去公开的强抢！看看能对事不对人的有多少？？？？ 本帖最后由 千年傻 于 2016-3-27 10:25 编辑
其实这样的事情无论是农村还是街上都有发生的。（黑人楚）写的这个帖子有明显的误导心理，内容只说了白粉仔一家怎么怎么的去做那些无耻之事，没有证据说明这房子到底属于谁的？特意强调对方是白粉仔！特意说明：白粉仔以前做了什么，现在要做什么！此心够黑！！！！！！！！！！！！！！！！！！