关于对网帖《灵山县教育局注意了!》的回复
关于对网帖《灵山县教育局注意了!》的回复现就网帖反映的问题回复以下:
经调查确认,我局从来没有开展,也没有委托他人开展购买学生学习用平板电脑,收取教育基金年费等类似活动。网帖中反映的“说是教育局收的”并非是我局收取。请消费者在购买时要注意核实商家的信息来源是否准确,明辨是非,理性消费。
感谢网友对灵山教育的关注和支持!
灵山县教育局
2017年6月13日
果然有人当了替罪羊!又有人当了冤大头! {:mocs_10:}{:mocs_10:}这样算系回复了?难道不是向教育局报告?有人在冒充教育局,都某去执法??????? 9666 发表于 2017-6-13 17:31
这样算系回复了?难道不是向教育局报告?有人在冒充教育局,都某去执法?????? ...
教育局有执法权???
兄弟,卖点读机的没有说明是教育局,人家说是当地的教育机构,这骗子也留有一手,这事情我个人觉得折伤城有不可推卸的责任。 9666 发表于 2017-6-13 17:31
这样算系回复了?难道不是向教育局报告?有人在冒充教育局,都某去执法?????? ...
智商!智商!智商! 离歌 发表于 2017-6-13 18:00
教育局有执法权???
没有执法权也是有报警权利吧!这与光辉形象适合吗?
教育局形象坏了,才会惹来那么多吐槽。不是所有与教育有关坏事都与教育局有关… 那伙人打一枪换一个地方。昨晚再去已经无人摆傩了 一些学校老师推荐的几份复习资料,动员几次都不愿意去购买。骗子三寸之舌讲几句,你又信。
原因也是一个贪小便宜思想作怪吧? 9666 发表于 2017-6-13 17:31
这样算系回复了?难道不是向教育局报告?有人在冒充教育局,都某去执法?????? ...
哥,教育局不是执法部门没有执法权滴,可以叫“有关”部门去执法,,,,
天际 发表于 2017-6-13 19:22
没有执法权也是有报警权利吧!这与光辉形象适合吗?
你觉得他们的形象光辉?呵呵,,,,,,嗯,,,,不错
9666 发表于 2017-6-13 17:31
这样算系回复了?难道不是向教育局报告?有人在冒充教育局,都某去执法?????? ...
那你快滴去执法吧。。。。。
页:
[1]