mqXZJ 发表于 2017-12-14 23:38:01

云上写生 发表于 2017-12-12 11:45
我家也在那里 还有几栋 我感觉也没什么啊

有没?几栋?车大炮

mqXZJ 发表于 2017-12-14 23:42:15

云淡风清灵云来 发表于 2017-12-14 11:53
作者确实是以全体业主的利益为出发点,这个无可厚非,毕竟任何的开发建设前期肯定会对附近业主与商户造成短 ...

挖你家看看。要开发商交保险金确保周边房屋安全,不回应。技术如果真那么过硬怕什么。你干好保证金还给你。不敢答应就是因为没那技术。

人生如梦_VJFL 发表于 2017-12-15 11:31:26

楼主说得对..平时灵山街上就没什么人...搞地下商城多余..劳民伤财....

刘少 发表于 2017-12-15 15:27:58

加油!灵山队!

广东一族 发表于 2017-12-15 16:47:11

听说很多实体店在灵山生意其实很难做,能维持人工费都很难说?

水牛 发表于 2017-12-15 17:13:31

既然能通过工可,安全性应该不用太担心。防空设施是一个城市的必要设施,在老城区建设地下空间也是国防需要。至于个中有没有勾结,那是另一马事,有证据大家举报啊!现在很多城市都很重视地下空间综合开发,这也是解决36米街年年水浸的比较好的方法。总之,国防,防洪排涝,管线入地等价值大于其商业价值。建成后36米街环境也会有很大的提升,其实也是对沿街商铺的利好。

钦州公平 发表于 2017-12-15 21:25:33

mqXZJ 发表于 2017-12-14 23:42
挖你家看看。要开发商交保险金确保周边房屋安全,不回应。技术如果真那么过硬怕什么。你干好保证金还给你 ...

你家的是危楼吗?看你那么紧张

钦州公平 发表于 2017-12-15 21:27:23

广东一族 发表于 2017-12-15 16:47
听说很多实体店在灵山生意其实很难做,能维持人工费都很难说?

灵山生意难做啊!铺面租金特别贵,所以只有抬高货物价格

钦州公平 发表于 2017-12-15 21:29:51

微生物 发表于 2017-12-12 17:38
其实一句说白了,作者反对的原因就是再建地下的铺面太多了,铺面多了自己的铺面就没这么抢手了,租金就难涨 ...

你说得很对,160万的灵山人民都会支持开发的

钦州公平 发表于 2017-12-15 21:32:41

mqXZJ 发表于 2017-12-14 23:42
挖你家看看。要开发商交保险金确保周边房屋安全,不回应。技术如果真那么过硬怕什么。你干好保证金还给你 ...

应该没挖到家家吧!是你家前面吧!那我开车过你家门前是不是也要交保险金啊!

钦州公平 发表于 2017-12-15 21:34:58

友间手机店真真 发表于 2017-12-11 19:46
灵山县城的商铺比比皆是,再搞地下商场是多此一举,劳民伤财,坚决反对开发建设!

有那么多,铺面租金就没有那么贵了,都是几万到十几万一个的

钦州公平 发表于 2017-12-15 21:46:23

灵山发展的方向应该由政府决定,以大局为重,

钦州公平 发表于 2017-12-15 21:49:20

人生如梦_VJFL 发表于 2017-12-15 11:31
楼主说得对..平时灵山街上就没什么人...搞地下商城多余..劳民伤财....

就是因为以前很多人去灵山逛街,现在少了,就是你的货贵了啊!没多少人消费

纪先生啊 发表于 2017-12-15 22:41:33

云淡风清灵云来 发表于 2017-12-14 11:53
作者确实是以全体业主的利益为出发点,这个无可厚非,毕竟任何的开发建设前期肯定会对附近业主与商户造成短 ...

说得很对,此项目的开发不仅能够进一步活跃灵山的商业气氛,还更进一步推动城镇化建设,其次人防工程也是不可或缺的。总的来说,这完全符合灵山的发展需要以及全体人民的根本利益。

今晚打老虎、 发表于 2017-12-16 01:12:22

我觉得你反对的原因都是比较自私的,都是以你的利益出发,不是按灵山整体利益出发,别不是有百害无多少利,而是有百利无多少害,开发是160万灵山人受益,支持开发,对GDP 和160万灵山人都有好处

联系我 发表于 2017-12-16 18:53:38

搞不好的人防工程是劳民伤财工程,一个炸弹就把它变为棺材。

钦州公平 发表于 2017-12-16 22:08:09

反对的人都是眼光短浅的人,不去做怎么知道能不能做好,要向别人学习

風雲際会 发表于 2017-12-16 22:54:48

方咏足 发表于 2017-12-16 21:14
这位仁兄对美帝的大杀器貌似很熟悉啊!~厉害!~在下只对其作训服感兴趣。。。。。。惭愧!
然而问题来了 ...

方老弟,如果你是个指挥官,相信平民能逃过一劫。但战争是残酷的,也是最没人性的。美国大兵没什么可怕,充其量就是个纸老虎;倒是日本仔,见面时给你一个标准的90度鞠躬,显得非常有礼仪,点头哈腰的,貌似一条狗一样,却不知转过身去,就露出了人面兽心的本性,不知什么时候就给了你一口…… 所以,日本人是最没有良心,最没有人性的狗,要是什么时候再次发动战争,日本人最想打的就是中国,到时它才不管你是军事目标还是平民设施,它一样摧毁你。前事不忘后事之师,醒醒吧,愚蠢的中国人,日本人对中国人犯下的罪行还少吗? ……

方咏足 发表于 2017-12-17 02:33:33

風雲際会 发表于 2017-12-16 22:54
方老弟,如果你是个指挥官,相信平民能逃过一劫。但战争是残酷的,也是最没人性的。美国大兵没什么可怕, ...

足下所言,文不对题,偷换概念,无需再论。且谈人防工程,百年大计,有关部门定是再三考量,方出此决议。凡事一分为二,有利有弊,利大于弊者,当可行之。然开掘地下,以作商铺,在下不敢恭维,目下停车场所奇缺,窃以为当作地下停车之用更为符合实际所需,然作商铺,仍需斟酌方是!

我是农民 发表于 2017-12-17 15:46:50

微生物 发表于 2017-12-12 17:38
其实一句说白了,作者反对的原因就是再建地下的铺面太多了,铺面多了自己的铺面就没这么抢手了,租金就难涨 ...

就是这个道 理了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 坚决反对在灵山县灵城六峰路,燕山路,丰江西路建设地下通道商业街新事件