红红姑娘 发表于 2018-6-27 00:58
机动车撞死行人,关键是肇事者未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路,摩托车也上牌,还超速飚车,途经村庄路口和学 ...
说的对 就要这样 要不然当官的整天为非作歹 哪有真的在为老百姓做事
我有钱就任性买 发表于 2018-7-1 09:46
支持楼主上诉上诉绝对要上诉，同时要曝光交警这种行为 虽然我不是很懂法律 但怎么看来看去都觉得这样判得是 ...
说的对 就要这样 要不然当官的整天为非作歹 哪有真的在为老百姓做事
五菱小货车 发表于 2018-7-1 22:04
也许人家后台硬吧
真的不能让当官的整天为非作歹 不然后果就
这种案件可以打官司 胜诉有望 可以来电咨询我 13992452558
红红姑娘 发表于 2018-6-27 00:58
为了维护社会的平等,公正,法治,我们决不放弃,一定坚持到底,决不放弃
法律是公平的,只是执法者执法不公
不服可以上诉 打官司可以联系我
这世界有钱有后台才是硬道理。责任认定书为什么那么久才下来？还不是等你醒笼去请×送x，谁知你一丁都不醒笼，所以借你家事件告诉本县人民:公平与正义要称过才识要几钱一斤
为什么2018年5月4日灵山县佛子镇的一个未取得机动车驾驶证的飙车党、驾驶的摩托车也无牌照，还超速撞行人致死，灵山交警没有拘留肇事者，而且肇事者撞人奄奄一息之后也不打120，不去抢救伤者，耽误了最佳的抢救时间，最后还把撞人之后360度调转的肇事摩托车扶起来坐上去，有人看到他是准备想打火了，车灯都打开了，只是后来有村民赶到才下来的，这是不是想肇事逃逸，为什么灵山县交警都没有提及，最后事故责任认定书却定同等责任？（先不说行人有没过错，但是肇事者违反的几条交通规则证是证据确凿，而且事发路段是村庄路口和学校门口，机动车行致此路段是要减速慢行的，此路段也有明显的提醒司机减速慢行的标志，根据笔录当时肇事者时速是80-100千米/时，折算下来是每秒22-28米，想像一下，你数个“1”他就去到二十几米之外了，他自己不要命也不能拿别人的命来开玩笑，而二级公路行车限速为40km/h-80km/h。但是村庄路口和学校门口这些地方最多也是30-40千米/时，本来就是肇事者严重超速才导致的这起事故。）二级公路也没有禁止行人穿越的，现在也不能证明就是行人违规，难道人死了就能把责任推到死人身上吗？就算是行人违规这么定案也是不合理的，非常不理解，灵山交警办案这么马虎。详情可进去看我发的帖，反正我们对灵山交警大队的执法已彻底失望了。
本来对*家，对法律，对政…都不曾信任过，那自古以来都是利益既得者玩弄平头的工具，笑笑而过
原来有个叔叔在交警大队里做领导真好