放牛的娃 发表于 2019-4-9 09:57:22

灵山,你拿什么和人家比?

朋友圈一夜之间被一条重磅新闻刷屏了:


4月8日,国家发展改革委公布《2019年新型城镇化建设重点任务》,明确大城市取消或放松落户限制,北上广深等超大城市也要大幅增加落户规模。
划重点来了,城区常住人口300万—500万的I型大城市要全面放开放宽落户条件,并全面取消重点群体落户限制。上述的I型大城市主要有大连、长沙、济南、厦门、南宁等。主要为省会城市和副省级城市。在此前城区常住人口100万以下的中小城市和小城镇已陆续取消落户限制的基础上,城区常住人口100万—300万的II型大城市要全面取消落户限制。这意味着,II型大城市在落户上将不得再有“社保年限要求”。允许租赁房屋的常住人口在城市公共户口落户。在随迁子女较多城市加大教育资源供给,实现公办学校普遍向随迁子女开放,完善随迁子女在流入地参加高考的政策。




综合上述,由原来各个城市之间的抢人大战,变成现在入户门槛逐渐降低,高素质人才以及普通民众的选择越多。人们不再局限于只在一个城市居住一辈子,人口流动增大,好的城市必然吸引更多的人才流入。
城市发展需要高素质人才,那么问题来了,连本地大半以上的青年都要去外面打工的灵山,你如何控制人才外流?你拿什么和大城市抢人才?你有什么优越的条件?
个人认为想留住人才、吸引人才,教育、医疗、住房这些方面都需要做好,而不是单单只提高房价。不可否认,灵山的教育、医疗、公共配套资源近年一直在加大投入,但是感觉跟城市的扩张速度还差那么一点点距离。本人拙见抛砖引玉,欢迎有识之士一同探讨。深爱着这片生我养我的热土,也衷心希望我们灵山越来越好!





中华神童 发表于 2019-4-9 11:26:43

城市的发展同其他发展一样    只能一个梯度一个梯度的向前进      过快过猛的设想无异于想让一个连九九乘法表都没有背诵完成的两岁幼儿去做一元二次方程组的题目

lzl 发表于 2019-4-9 12:52:23

学校少是最明显咯啦!从灵城咯几间中小学每班有几多人都看出来了啦!

联系我 发表于 2019-4-10 16:41:06

灵山县城是要把教育资源扩大放在首要议题,不该万亩良田不种稻谷种楼房,不建学校建商品房。留不住孩子何以容纳一个家,家庭是社会的细胞。教育是人类文明源泉。总而言之:有人在才有阵地在。

scorpiowu 发表于 2019-4-10 19:04:46

不知道猴年马月哦。有什么是拿得出手的产业?
第一?第二?还是第三产业?
还有,既然没有拿得出手的产业,那么就拼地理位置?
六市中心?讲讲得咯,别当真。
单从高速路隔壁浦北相对都比灵山好,大浦高速开通后,就形成“十字路”了。灵山就一条大浦,那个六钦高速基本可以忽略。
高铁?动车?没份。隔壁横县就有。但是接近一个小时左右的路程。对于灵山也没什么实际性的帮助。
个人感觉有点像“北部湾”,就一个“死角”,起码至今没有人能把他盘活。
拼人口?
遥望荔浦市,不到灵山人口的三分之一。
人家都成市了。
个人觉得,灵山。浦北,博白,陆川。这几个差不多同纬度的县域,基本没什么大戏可唱。

灵山函授网 发表于 2019-4-13 20:52:17

真是天底下好事多多
页: [1]
查看完整版本: 灵山,你拿什么和人家比?