为小贩的死，一声叹息！！！

十九路军好嘢 · 发表于 2013-9-26 16:04:57|来自：中国

关注了几年的沈阳小贩夏俊峰，终于知道了他的最新消息：夏俊峰已被执行了死刑！觉得他正在上小学的儿子强强真可怜！
夏俊峰为了儿子的生活过得好一点，起早贪黑摆地摊当小贩，却不料在众目睽睽之下与城管发生冲突，后来在接受处罚时，两名城管被刺死。
城管在老百姓心目中的形象是怎么样的，不用多说了吧。现在这样的判法，只不过是为城管的形象再自涂多一抹黑色而已！（城管用秤砣砸死瓜农却不被判死刑！！！）
夏俊峰是受害者，可是夏家人敢在全国人民面前表达对这件事情的感受。那两名被杀的城管也是受害者，可是那两名城管的家人现在还不见表达自己对这件事情的哪怕一点点的感受，为什么？？？
如果不想当被小贩杀死的城管，那么就算不做城管不出街抢东西，难道至于被饿死吗？可是谁又想做被风吹日晒的小贩呢？又有什么不偷不骗不抢的活能让这个勤劳善良的社会底层人物干呢？？？？？
对于夏俊峰的死，唯有一声叹息！！！

发本贴感觉就像灵山话的一句俗语：狗吊（这个字念第三声）嘿都有份了——多管闲事

方咏足 · 发表于 2013-9-26 19:12:53|来自：中国

城管不是天生的妖魔，也有治理得力、得小贩人心的管理者。此案中，被杀的城管自然有不当之处，否则不会招来杀身之祸。孤认为一个顺民时代的顺民，不到不得已，除非发疯，不然不会如此大开杀戒。法律面前，人人平等，理论上来说。不能因为夏俊峰是贫民就有胡乱杀人的权利，也不能因为执法者出于执法目的而滥用暴力（严格地说，城管算不算执法者还另当别论，警察才是执法者。城管的工作是对城市进行管理、监督，从未听说过类似于“小贩某某某违反城市管理法第几章第几款第几条而受到200元以下罚款，15日以下拘留”等报道，倒是警察事件会提到不少治安管理条例。所以说，城管以执法者自居，有点牵强附会，这不是抢差大哥的饭碗？）。什么情况会让一个人一定要至对方于死地？一定是怒发冲冠，恨到了极点，城管应该是做了让夏俊峰忍无可忍要爆发的事情，而这事情是什么？据说，有目击者，但禁止出庭指证，不知真假。电影里，证人通常被灭口。既然夏必须“偿命”，那么控方就务必避免一切不利因素。孤突然想到，假设夏杀了一人，而后弃刀呆立，显示他并非存心想杀人，只是一时失手，那么本案的判罚会不会因此而出现转机？
  我们来探讨下几个问题。
一、杀人偿命。我们灵山前段时间的广场血案，歹徒杀害了那名即将学医救人的准大学女生，此案中，谁好谁坏一眼分明，的确应该杀人偿命。但孤想说，如果是女生或是该女生的男友反抗中结果了歹徒的性命，于此，杀人偿命算不算是伪命题？在孤看来，杀人偿命是个很笼统的说法，甚至带有浓重的一刀切色彩。如果夏不被殴打，二话不说就杀人，那完全可以将他当场击毙！
二、“如果你是城管的家属，你就不会装清高了替小贩说情了。城管也是有血有肉，父母养大的，难道他就该死？”请不要用这样的类比，因为没法儿比。孤很容易反驳：如果你是小贩的家属，你就不会装清高替城管说情了。小贩也是有血有肉，父母养大的，难道他就该被虐被处死？所以说我们都不是当事人，不能完全体会到当事人复杂的心情，帮谁都有失偏颇。孤更愿意看证据，看当时的情形来斟酌如何判罚，若孤是法官。
三、小贩口袋里带刀，一个具有暴力倾向的人。这个更是荒唐！孤身边就有别着瑞士军刀的同事，难道他们有暴力倾向？每个男人裤裆里都有那么几寸，难道就具有强暴倾向？
  究竟夏俊峰是该死还是不该死，我们不是审判者，没有权力进行裁定。个人感情上而言，孤希望他活。孤认为是防卫过当。但凡说城管没有一点责任或者夏当时不该反抗的，活该你将来被别人群殴被别人轮！这是一出悲剧，反映的是一种类似阶级矛盾的激化。我们要和谐，但究竟是怎样的一种和谐？矛盾是对立统一又相互并存的。行人要走路，小贩要生存，如何做到交相辉映，相得益彰，这是个值得拿出可行性方案的话题。Relevant departments舍得拿出钱去盖没有人住的高价楼房，却不舍得建设一些廉价的摊位、市场出租给小贩，规范地文明地管理、监督，满足底层劳动者的生存需要和生存空间，最终导致类似的以后还可能发生的出人命的悲剧，那the departments算不算始作俑者？要不要处死？俗话说，有话好好说，有事儿好商量。互相体谅难处，互相照顾，互相谦让，互相尊重，我们能不能做到？能不能每天都微笑待人，以和为贵？
  我们讲究物质文明与精神文明两手抓、两手都要硬，遗憾的是，精神文明这块我们松懈了。夏俊峰，以及被杀死杀伤的城管，不过是功利主义弄潮时代的牺牲品。我们每个人都应该反思，如何避免悲剧的再度发生！
  孤在此向三个死难者的家庭深表遗憾，无论孰是孰非。愿上帝宽恕他们生前的罪，并给予圣洁的重生！Amen！

老顽童1026 · 发表于 2013-9-26 16:23:54|来自：中国

城市也需要有人管理的，否则会乱的，难道大家愿意每天拥堵到什么地方也去不了吗？城管也是一个职业，也是有血有肉的普通人，只要文明执法就行了，大家也不要把城管这个职业妖魔化了。

黃昏曉 · 发表于 2013-9-26 16:35:50|来自：中国

同意一楼的说话！

恐龙 · 发表于 2013-9-26 17:18:59|来自：中国

中国没有人权，宁可杀错不可放过。

東東 · 发表于 2013-9-26 19:35:16|来自：中国

老顽童1026 发表于 2013-9-26 16:23
城市也需要有人管理的，否则会乱的，难道大家愿意每天拥堵到什么地方也去不了吗？城管也是一个职业，也是有 ...

这，我们大家都知道。我们只想弱弱的问句：让他们文明执法就那么难吗？

東東 · 发表于 2013-9-26 19:40:58|来自：中国

方咏足发表于 2013-9-26 19:12
城管不是天生的妖魔，也有治理得力、得小贩人心的管理者。此案中，被杀的城管自然有不当之处，否则不会招来 ...

我同意你的观点

eiwa · 发表于 2013-9-26 20:38:10|来自：中国

已阅，不发表评论！

mingcai · 发表于 2013-9-27 00:34:10|来自：中国

可惜了。都是生命！

武利安防之星 · 发表于 2013-9-27 12:10:14|来自：中国

是不是能把自己卖东西的地方扫干净就可以给摆呢？
外国也有摆地摊的了.就是用个餐车自己开咯。
Street Truck.

ㄣ撐傘擋漃寞ズ · 发表于 2013-9-27 13:20:54|来自：中国

感到很:$悲哀

双重幻想 · 发表于 2013-9-27 13:38:37|来自：中国

路过！{:soso_e104:}

廿四 · 发表于 2013-9-28 01:22:42|来自：中国

多一份理解就多一分和美。在阶级区分如此明显的现实中，这样的愿望好像有点不切实际。

[在线话题] 为小贩的死，一声叹息！！！

相关帖子

快速回帖

精选推荐