邻里吵架诱发心脏病死亡 邻居被判负担30%责任
与邻居大吵一架后，情绪过于激动，家住灵山县文利镇的赖某心脏病发作而死亡。其家属将邻居王某夫妇告上了法庭。灵山县人民法院近日审理一起由邻里之间的生命权纠纷案件，一审判决被告王某夫妇承担30%的民事赔偿责任，即赔偿经济损失人民币119893.45元给原告丁某及赖某某等人。原告丁某及赖某某等人与被告王某夫妇系灵山县文利镇的邻居，2013年9月27日9时许，文利镇城建所雇请的工人在两家门前的道路上挖坑准备种树，丁某的亲属赖某与被告王某站在旁边观看，王某指责说是赖某叫工人将坑挖过其家门口，赖某听后进行申辩，双方因此发生争吵，王某的妻子听到争吵声后，也出来和王某一起与赖某争吵，双方都用粗话互骂对方。争吵过程中，王某回家拿出一把柴刀和一把铁铲，继续与赖某争吵，此时，承租赖某楼房一楼经营电子数码产品、一直在场旁观的苏某见状，怕双方矛盾升级发生打架事件，急忙拉住赖某，并将赖某劝回了家里。但王某夫妇并未罢休，继续跟随赖某来到其家门口进行谩骂，王某的妻子还对赖某做了一个挥舞手臂欲殴打赖某的动作，王某则手持柴刀和铁铲站在赖某家门口，对屋内的赖某进行谩骂。赖某见状非常生气，情绪很激动，就转身往里屋走，想拿器械出来，苏某怕双方真打起来，连忙劝阻赖某，当赖某走到店内中间位置时，晕倒在地，苏某见此情形，急忙打电话给文利镇卫生院叫人过来抢救，王某夫妇随之离开。后赖某经抢救无效死亡，经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，死亡原因是与别人发生口角后情绪激动致心脏疾病急性发作猝死。事发后王某夫妇赔偿了丧葬费20000元，丁某与赖某的继承人赖某某等人就赔偿事宜协商无果后，向灵山县人民法院提起民事诉讼。
法院经依法审理后认为，王某夫妇因一些生活琐事，在与邻居争吵过程中用粗活谩骂赖某，当赖某被他人劝回家中后，仍然继续跟随来到赖某家门口对其进行谩骂，并用肢体语言等刺激赖某，致使赖某因受到外界因素刺激、情绪激动并因其本身患有心脏疾病急性发作猝死，其过错行为侵害了赖某的生命健康权，造成了赖某死亡的损害后果，依法应当承担相应的民事责任。赖某在与王某夫妇争吵的过程中，也使用粗活与对方互骂，导致矛盾激化，也有一定过错，而且其本身患有心脏疾病，是其死亡结果发生的原因力之一，因此，对其损害结果的发生也应当承担相应的民事责任，并可减轻王某夫妇的民事责任。根据上述事实，灵山法院依照《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的规定，遂作出上述判决。
文章出处：灵山县人民法院作者：黄津钰
页:
[1]