小儿被狗咬伤起纠纷，陆屋司法所调解得赔偿

兽兽西西817

    狗狗是人类忠实的朋友

现如今，养狗已经越来越普遍

不知各位伙伴对狗狗的印象如何？

小编表示只养过中华田园犬

看家防火防盗还会陪老人

然而狗狗毕竟是动物，

一不小心都是可能伤人的，

这不，

就有人因被狗咬而产生了赔偿纠纷

“原本想着大家都是邻里邻居的，把医药费赔偿一下就可以了，但是对方却不愿意。”今年“六一”儿童节这天，一位背着小孩子的妇女找到了陆屋司法所负责人卢贻聪求助，略显无奈。

原来，5月24日下午5点左右，家住陆东村委宁某的女儿，4岁的英英（化名）去找本村施某某的孙女玩耍，不料就在门口，被施某某家养的狗咬伤了。英英的左大腿被咬了三个口子，血流不止。宁某和家人立即带着英英先后辗转到陆屋镇、三隆镇去打狂犬疫苗，都被告知没有疫苗了。当晚9点，英英才被送到县人民医院，医院及时给予了诊治。医生告诉宁某一家，再送晚一点，这小孩就没救了。

英英在医院打狂犬疫苗花了1024.5元。拿着医院诊治的费用清单，宁某上门找到施某某家，希望对方赔偿。施某某却表示，自己一个老人卧床在家，没看见狗咬到了英英，不愿意赔偿。

卢贻聪在给施某某做法治解说

双方在村委会进行调解

卢贻聪当即前往陆东村委，向陆东村人民调解委员会和一些村民了解情况。鉴于施某某卧病在床，不便行走，卢贻聪到施家上门先做单方调解。

“你们家的狗没有圈养，根据《侵权责任法》的规定，责任是在你这方的。现在对方只要求赔偿医疗费用，已经是一个让步。何况，大家都是同一个村的……”在施某某家，卢贻聪对施某某进行侵权责任法的解说，在法理和情理的动员之后，施某某解开了心里的结，同意赔偿费用。最终双方达成协议：施某某支付英英1030元的医药费，宁某一家不再追究对方法律责任。

【以案释法】

《中华人民共和国侵权责任法》第十章明确规定了饲养动物损害责任。

第七十八条“饲养动物损害责任的一般规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

第七十九条“未对动物采取安全措施的侵权责任：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

从法律层面来讲，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人要承担赔偿责任；由于受害人的过错而造成损害的，动物饲养人或者管理人可以不承担责任。在本案中，受害人只是4岁的英英，是在去施家找小伙伴玩的过程中意外被咬伤的，不存在过错的问题。因此，作为动物饲养人的施某某一方应该要承担赔偿责任。

提个醒：

饲养动物日常要注意看管好，

避免给自己和他人带来麻烦和损失。

来源：灵山普法