夺命井盖何时休？

lsglr

    2010年5月，广州，一名清远女生坠入下水道身亡；2011年6月27日，唐某乘坐摩托车结果双流县华阳元华大道时，因路上窨井盖未盖好，至摩托车碰上井盖倒地受伤，后经医院抢救无效死亡；2011年6月，北京，两位河北男青年推车时坠井身亡。究其原因，均为事发时井盖未盖；2013年3月22日晚9点多，暴雨夜，长沙涂家冲赤黄路一片汪洋，大四即将毕业来长沙找工作的21岁女孩杨丽君不慎落入下水道，被急流卷走；2013年5月20日下午，衡阳常宁市外环西路西部风情小区对面绿化带中发生一起惨剧，由于一窨井没盖，飞飞不慎坠入窨井内；2013年9日20时左右，南宁市电闪雷鸣突降暴雨，大雨持续至深夜，10日上午雨仍未停。就在这个雨夜，47岁的妇女万清容坠入下水道，结束了生命，她是一个刚结束高考的考生母亲；2016年3月25日南国今报报道广西柳州政和路现1.5cm“薄纸井盖”······

    关于夺命井盖的报道层出不穷，到底是井盖的质量不过关，还是管理部门疏于管理、养护不当？连一个小小的井盖都管理不好，如何管理好一个偌大的城市？下水道作为城市的良心，井盖作为城市的名片，已成为检验城市公共安全和公民幸福指数，城市是否宜居的重要尺度，同样成了检验城市管理者有无智慧和人本情怀的重要尺度。

    生命是最可宝贵的，城市管理必须始终坚持以安全为根本的底线。小小的井盖不能变成“坑爹”的道路陷阱，不能再酿成夺人生命的悲剧，更不能向“罪魁祸首”堕落。作为城市的管理者，更应重视城市下水道和井盖管理，更不能职责权限模糊，导致出事了，却还不知道是谁家井盖惹的祸，这是城市管理漏洞，必须及时止住。

    我国早些年也有比较符合国情的井盖管理办法。在2008年6月，浙江台州的窨井即被陆续安装上了一种高强度的尼龙网，这样窨井就像被戴上了一层“口罩”，再也无法“吃人”了。这种防护网不仅有托举抗重压的作用，更重要的是通过设置二道防护，减少了事故发生的可能性，加之这样的材质投入不多，甚至可以将铁制的窨井盖换成合成材料窨井盖，以减少偷盗事件的发生。不知道为什么这样先进的做法得不到在全国推广？而屡屡出现井盖吃人？

    而在美国和加拿大，不论水、电、气、污水、交通及电信，地下通道的管理统一归市政一家。任何一位美国公民在马路上发现有井盖丢失，就可以去法院起诉负责城市管理的公共事务局行政渎职。在公众无处不在的监督下，致使美市政部门对井盖管理不敢有丝毫的懈怠。日本，城市下水道井盖亦曾经被大水冲开，人员入井。可日本公共事务部立即派专家进行研究，经技术改良生产出不会被暴雨冲开的井盖，然后全部更换。这些难道不值得我们城市管理部门的借鉴学习？同样是管理城市，为何别的国家做得到，在我们国家却不能，难道不应引起管理者的足够重视吗？难道还要再出现井盖夺人命才去反思监管不力，到时再怎么问责，也无法弥补失去亲人之痛。

    如今，我国已拥有相对先进的科技，能够让飞船上天，能够让宇航员踏上月球，也能让潜艇入海·····，但就一个小小的井盖，却保证保证不了安全无虞？除了技术、管理问题，缺乏的恐怕正是对生命价值的尊重和公民出行安全的责任担当。

卖_漃寞

河南人偷井盖！