关于对网帖《那隆镇清水降的开发问题，有关部门出来解决》水利问题的回复

灵山水利

近日，有网友在红豆社区钦州论坛等网站编发《那隆镇清水降的开发问题，有关部门出来解决》网帖，帖中涉及水利问题，称“填运河盖楼盘”、“把一条用于灌溉的灵东茫填埋了2公里”，质疑“是否经过水利等有关部门审批”。经我局派员调查，该网帖所称的“运河”，是指灵东水库南干渠那隆镇清水降段。现将有关问题回复如下：

　一、灵东水库南干渠清水降段明渠改建已经水利部门审批。2016年6月，那隆镇清水降某地块权属登记人，以配合和加快灵陆一级公路建设及发展需要为由，向我局申请要求将地块相连的灵东水库南干渠清水降段部分明渠改为涵管渠。我局会同灵东水库管理局对勘测设计单位编制的设计方案进行了商讨，并组织技术人员进行了现场勘探论证。2016年7月22日，我局批复同意将灵东水库南干渠清水降段明渠部分改建为圆管涵。

　我局认为，在建的灵陆一级公路清水降段北边坡部分已与灵东水库南干渠南堤交汇相连，边坡与渠底距离过高。明渠改建为圆管涵，有利于灵陆一级公路边坡安全、公共交通安全、渠道堤岸安全和灌溉畅通，方便群众跨渠出行，同时有利于渠岸土地的合理利用。

　我局在批复中明确：（1）圆管涵改建长度200米，埋设预制钢筋砼管直径1800毫米，双管平行布置。（2）设计过水流量大于自治区水利厅批复的钦灵灌区续建配套与节水改造工程的设计指标，满足渠道过流要求。（3）增建沉砂池和步级建设等，利于渠道改建后的管护维修。（4）落实相关单位对改建工程进行全程监督。

　二、网帖有关表述与事实不符。该网帖涉及灵东水库清水降段明渠改建的相关表述不符合事实。如称渠道“填埋了2公里”、“仅仅在底部放置了两个不足1米宽的排水圈”等，经我局派员现场核实，渠道改建长度基本符合批复要求；埋设圆管涵直径与批复要求一致。

　我局对该渠道改建事项的审批，不涉及土地和渠道的权属变动，不改变渠道用途，不降低灌溉效益，不损害水利权益。其他有关方面的争议纠纷，建议通过依法合理的途径妥善解决。

　在此，感谢网友对我县水利工作的关心、支持和监督！



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　灵山县水利局

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2017年5月8日

宠爱早起

不错，利民好项目，既满足了农业生产需求，又利于群众出行

小东_SMSA

是否考虑到洪涝问题呢？如遇到特大暴雨函洞的流量是否能有效降低洪涝的伤害呢？

回忆还是美好的

这里的老居民都知道，每年排洪都会有整棵的香蕉树、泰国勒，水浮莲，泡沫箱等等大件垃圾流下。这两破洞行不行到时知晓。吃瓜群众会跟进。

红黑军团

原来是有批文的，一切还是以政府的批文为准吧

人生_TIAK_ADNC

回忆还是美好的 发表于 2017-5-9 20:35
这里的老居民都知道，每年排洪都会有整棵的香蕉树、泰国勒，水浮莲，泡沫箱等等大件垃圾流下。这两破洞行不 ...

我估计你乜识字哦，明明人家水利局讲符合审批要求，你硬是讲人家乜符合要求

qzuser_CUVR

人生_TIAK_ADNC 发表于 2017-5-10 01:09
我估计你乜识字哦，明明人家水利局讲符合审批要求，你硬是讲人家乜符合要求

光排水的话很符合要求，排完四大洋都没问题，实际情况是大量垃圾堵塞的话到时候投诉不要相互踢皮球就好。

qzuser_CUVR

人生_TIAK_ADNC 发表于 2017-5-10 01:09
我估计你乜识字哦，明明人家水利局讲符合审批要求，你硬是讲人家乜符合要求

请用你的狗眼看清再回复，水军。

風雲際会

存在的即是合理的。

忆江南_ELWG

哪里来的沉沙池？哪里止二百米？贴收藏，看出事了塞了该又怎么说

忆江南_ELWG

感谢水利部门对网络网民意见的重视和回复。也体现了新社会新风气下的舆论监督作用，有利于社会和谐发展。
但回复中只提到：，方便群众出行，利于公路安全，合理利用土地，等并非水利隐患问题。
   目前实际的情况是，一，房地产商根本没有增建沉砂池，存在偷工减料虚假施工
                              二，没有明确运河填埋工程监督责任人，监督标准，模糊后期安全责任，把隐患推给群众。
                 以上问题希望水利部门能够落实到基层，而不是只喊空号唱高调。真正担起为人民服务的责任。同时群众将继续关注此事件，，有问题会继续积极反应。共同营造官民携手共建平安家园的新时代。
           

富元死人村

请问技术人员的电话是多少？6月农忙灵东放水的时候啊，
很多死猪、狗、鸡、鸭和大量的垃圾堵这里的时候呀，我想久不久请他们吃一餐满汉全席。
到时还有图有真相的请大家吃瓜围观。

我和你

官商勾结\…………