一个农民的果园之傷：围墙被推倒果树被砸死门被碾坏

小草与大树

   我是灵山新圩**村的村民，我和我的母亲节衣缩食，省吃俭用，在2019年2、3月间，建了一个果园，果园里种有三华李、荔枝、龙眼等200棵价值1000元的果苗，这些果苗在我们的精心护理下，长势良好，特别是龙眼苗，几个月间，都长成小果树了，不出意外，明年都可以开花结果了!

   但天有不测风云，果园在2019年12月17日遭到了新圩国土以唐**为首的强拆！唐**，本镇的**所主任。在唐**的指挥下，2.2米高的围墙全部被推倒，墙根下的荔枝、龙眼、三华李等果树，全被倒下的围墙活活砸死；而果园崭新的大门，也被勾机无情地碾坏！果园霎时变成了废墟!

  各位评评理，果园是“建房”吗？农民种果犯法吗？农民的财物可以肆意地毁坏吗？

远望果园

远望果园

长势良好的龙眼树20棵，在强拆中全部被砸死被活埋

长势良好的龙眼树20棵，在强拆中全部被砸死，无一幸免。

我试图撬开墙体，救出果树，无奈墙体太沉，只能放弃。

柱子全部被拦腰勾断

不偏不倚，墙体倒下去把墙根的果树全部砸死

被碾坏的门无处安放，只能抬回老屋

小草与大树

把早已做好的果园围墙看作“已建至2.2米”的“房”，以建房的名义强拆果园，编造假材料进行强拆，你的良心会安？

小草与大树

建房在这里遍地开花，真正的建房不拆，果园却以建房的名义强拆了。欲加之罪何患无辞？

小草与大树

“红眼病”借刀杀人，当权者充当木仓手，小人得志，恶人当道。

小草与大树

用2分田叫嚣2亩地的果园，“红眼病”完胜，姓唐的立了大功
“红眼病”出了恶气，姓唐的完成了“任务”，皆大欢喜

丽人瑜伽

违章建筑都要拆，以后要查过政策才起屋呀

小草与大树

丽人瑜伽 发表于 2020-3-26 10:21
违章建筑都要拆，以后要查过政策才起屋呀

建房多如牛毛，“建房”不拆，却以“建房”名义强拆果园

小草与大树

丽人瑜伽 发表于 2020-3-26 10:21
违章建筑都要拆，以后要查过政策才起屋呀

看清楚啦，这是果园“围墙”，不是“起屋”

小草与大树

强拆背后：“红眼病”闹事，恶人先告状找村委，却不接受村委调解。“红眼病”进而公开宣扬去举报。
当初听说我们要种果，村中的李X汉就以有2分耕地与果园相邻为由叫嚣道：“种果吗？等下我把田城挖了，免得你的果树的根过来偷吃肥料！”做围墙时，该人跳出来胡搅蛮缠，要留排水，要埋管，要……同意埋管，其说管会塞；留排水，其不说排水位置小，而是说排水位置抬高了，种禾可以消水，种“生理”不能消水。为什么种禾可以消水，种“生理”不能消水，无理取闹吧！
开工当日下午“红眼病”就把其耕地水口出来的位置到转角处约5米长80公分宽的垫层，就被其挑去将近一半，就是不准打垫层。其实打垫层之前都有进行挖掘的，垫层之后并没有高。族里的兄弟知道后，都义愤填膺，第二天早上我们就把被挑去的垫层重新回填回去。众人都以为无事了，谁知，下午“红眼病”又出来了。当时我到灵山的银行办事。七叔和“红眼病”刚好同时到场。“红眼病”一到场，二话不说就开挑，七叔就与其理论。但“红眼病”置若罔闻。七叔在村中都是有威望的人，七叔都阻止不了，可见，“红眼病”不是一般的横。七叔讲其就是硬挑。后来七叔打电话给我。当时刚叫到号，电话就响了，接到电话后，我就赶回来。10零分钟我就回到了，我快步走上前去抓住“红眼病”的铲柄，“红眼病”当时喊打喊杀的。“红眼病”被抓住铲柄后，不能作恶了，僵持10零分钟后就悻悻的去找村委。不久村主任就来了，村主任说：“其想做围墙，就做，做好得了，我以为某留有排水，人家都留有排水。”面对村主任的调解，李X汉竟说：“你们村委不理，我去报国土”。“你去报国土就是不准人做。’”村主任应声答道。而之前，李X汉胡闹一通后，竟通过他人向我们提出：“好不好兑一角给我？”原来是想置换耕地啊！眼馋啊！我们不肯，所以就闹，就去报国土。典型的“红眼病”！而其到国土不再就排水问题举报，其举报的是：“其种果是为了今后国家征收得更多补助”，“密密上来，上了5、6次。”
而新圩国土的唐某人恰是李X汉的初中老同学

小草与大树

丽人瑜伽 发表于 2020-3-26 10:21
违章建筑都要拆，以后要查过政策才起屋呀

当权者为讨好“红眼病”，在“红眼病”田的水口到转角处，挖了两个水坑。在两边各挖一个水坑就解决问题了？可见，是“影响了排水”吗？可见“影响了排水”是假，眼红是真！

小草与大树

“红眼病”借刀杀人，当权者充当木仓手，小人得志，恶人当道。

小草与大树

村委认为不影响排水，姓唐的认为影响排水，官大一级压死人？

小草与大树

1000多元的果苗，砸死的，辗死的，蹂躏一番后，已悉数全无。

小草与大树

《钦州论坛》有同题帖，那里没有屏蔽“牛搅禾”的图片

小草与大树

没有法律根据的强拆，是非法强拆。

《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款，
禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。

《处罚单》上认定我“建房”，“已建至2.2米”，“违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款之规定”但我的不是“建房”，是做围墙。《回复》中也讲是“围墙”。做“围墙”与“建房”是性质完全不同的行为。

——事实认定都错误，适用的法律也错误
——没有法律根据的强拆，是非法强拆。














没有法律根据的强拆，是非法强拆

《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款，
禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。

《处罚单》上认定我“建房”，“已建至2.2米”“违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款之规定”，但我的不是“建房”，是做围墙。《回复》中也讲是“围墙”。做“围墙”与“建房”是性质完全不同的行为。

——事实认定都错误，那适用的法律也是错误的