恋人分手起纷争 法官倾情促和解

晚家姑娘

热恋期间恋人之间难免会有资金往来可是感情一旦破裂昔日的恋人分道扬镳产生的经济纠纷又该如何处理呢？

2021年7月6日下午，随着陈女士现场微信转账人民币一万元给莫先生，一起恋人分手后引起的经济纠纷得以成功化解。

案情概况

2020年4月，莫先生与陈女士通过网络游戏平台相识后便双双坠入爱河，没多久俩人就约定登记结婚。为此，莫先生还特地张罗着俩人的婚房。好景不长，由于种种原因，莫先生与陈女士最终没能走向婚姻的殿堂，2020年10月，这段恋爱以分手告终。

恋爱期间，莫先生多次通过微信及支付宝转账等方式向陈女士转款共计23425.72元。分手后，莫先生认为其是出于缔结婚姻关系的目的给予陈女士各项款项的，后因陈女士提出分手后致使该目的不能达成，此时陈女士仍占有该款项属于不当得利，陈女士应归还给其；而陈女士则认为莫先生给其各项款项，是属于莫先生赠与或双方恋爱期间的共同生活开支，其不应归还给莫先生。
双方为此闹得不可开交，情急之下，莫先生将昔日恋人陈女士诉至法院。

承办法官张煜泰充分考虑到案件当事人昔日的特殊关系，耐心地从法理和情理多角度给双方当事人细致地做开导工作，想方设法解开双方的思想疙瘩，在多次尝试调解无果的情况下，根据事实和证据依法作出判决：陈女士归还不当得利18830元给莫先生。

法官考虑到本案的实际情况，认为简单的一判了之并不能彻底解决双方的矛盾纠纷，虽然判决前的多次调解均不成功，但承办法官依然不放弃调解促和解的念头。
于是，法官在宣判后仍然坚持进一步做双方当事人的工作，开展判后答疑、判后促和、判后履行，耐心向双方当事人讲明法律和情理以及相应的法律后果和影响。法官、当事人三方不急不躁地、你一言我一句地“闲聊”着，调解工作便在这样温和交流氛围中有序的进行着，当事人也被法官的行为感化，逐渐解开了积累已久的心理症结，双方都愿意做出让步。

最终，莫先生与陈女士在承办法官的见证下签署了和解协议，陈女士当场给莫先生扫码支付人民币一万元，全部履行了协议上的义务款。至此，该案案解事了，昔日的恋人好聚好散，取得了较好的法律效果和社会效果。

来源：灵山县人民法院

方咏足

总觉得哪里不对劲儿，不过这牛角瓜不吃也罢~！

C酒醉方知浓

我还以为女的用了男的280万.........................

dqr1014

男同胞们，大胆谈恋爱，大胆砸钱。记得保存转账记录