【你我的怡家】保障探望权的行使，为孩子撑起心灵“保护伞”

晚家姑娘

主办法官组织双方当事人进行调解

       “我三年就见过女儿两次，你这是剥夺了我作为母亲应有的权利。"母亲阿兰伤心哽咽地说道。       “我为什么不给你看孩子，那是因为之前是疫情期间，你还要带她出去，我肯定是不同意的!"父亲阿明激动地说。
         2023年1月，阿兰一纸诉状将前夫告至法院，要求阿明配合其对孩子行使探望权。灵山法院少年家事审判团队受理案子后，迅速对双方的生活情况进行了解。经查，阿兰和阿明因感情不和于2020年就已经协议离婚，双方约定孩子小花由父亲阿明抚养，母亲阿兰有探视子女的权利。但在之后的三年里，阿兰仅见过女儿两次，严重影响了其探望权。

       主办法官韦国坤意识到一纸判决并不能很好地去解决探望权的问题，假如双方的关系持续对抗，不仅不利于后续判决的履行，还可能对孩子造成新的伤害。和平沟通，了解双方需求，才能更好地处理家事矛盾。为此，少年家事审判团队就案件的焦点问题进行了梳理，并组织双方进行了调解。

       “孩子的成长，需要父母共同倾注心血，不是说只有爸爸或者妈妈的爱就可以满足孩子需求的，父亲的坚韧和母亲的柔情都是孩子的情感必需品，大人之间的感情问题不是剥夺孩子合理拥有父爱母爱的理由，更不应该成为障碍。”
        庭审中，主办法官让两位当事人从呵护孩子的健康成长为出发点，多从孩子的情感及学习生活需求考虑，拟定既能符合双方当事人生活实际，又能满足孩子成长需要的探视方案。在主办法官的主持与引导下，最终阿明与阿兰对探望的方案达成一致意见，对小花的探望方式、时间进行了明确约定，签订了调解协议，至此案件得以圆满解决。

       家庭是社会的细胞，未成年人是祖国的希望，少年家事审判事关国家未来，家庭和睦是社会和谐的长久基石，呵护未成年人健康成长，维护家庭和谐稳定是少年家事审判的重要使命，给予孩子应有的父爱与母爱的关怀和教育，需要父母双方的理解和沟通，也需要倾听孩子内心的想法，尊重孩子的选择，这样才能使孩子健康快乐成长。
《民法典》第一千零八十六条
       离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
       行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。
       父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。

【END】

来源：灵山县人民法院