金币
威望
UID10549
回帖0
主题
积分3689
注册时间2011-8-7
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
性别保密
|
|
有人说:先成家,后立业更合理一些,如今社会想白手创业已经非常难了(除富二代外),因为创业成本在逐年增加,况且事业如何才能算成功,没人说的准,如果把有房有车算事业成功的话,那当你能完全靠自己创造出这样的条件的时候,你应该已经接近40岁了,而且,建立事业是需要精神力量的支持的,如果没有一个家庭作为后盾,单凭自己,那很有可能到后来动力会越来越少,而且立业是需要运气的,不是光靠努力就一定成功的!很多人有时候都搞不明白到底是为了生活去赚钱 还是为了赚钱而生活。而我个人观点就是:从古代传统来看,立业的前提是必须成家,古时历代皇帝直到现在的国家领导人,哪个不是先成家才有稳定事业的?这是从生命个体意识的责任感而言的。一个人的责任有多方面,只有对家庭负有责任感才能担负起对社会的责任。再说,是否立业的衡量标准不是个人的功成名就,而是能否实现对社会责任、社会义务的履行。人在成家后的思维方式和处事态度与成家前是完全不同的。我一致认为先成家后立业好,因为毕业生出来一个人奋斗,要面对许多的困难,如果两个人一起互相鼓励、互相安慰,就更能承受压力、承担责任,积极向上地去创立自己的事业。一起吃苦、经历过风风雨雨的感情会更牢固、更可靠。要是你是单身一人,你会想反正就我一个人。今天挣到一百块钱,你会用了一百一十块,每天吊儿朗当。何来的立业成家。要是你有家有室了,今天挣到100块,你会想我上有老,下有小,可能你会剩下90块。这才有立业的机会。再说了,二个人想事情,总要比一个人想到周到吧。二个人来想如何立业,会多一半机会。事业何时有成?是一个未知数?5年?10年?20年? 成了家要有好的发展也得有条件,夫妻同心,其力断金!在家庭稳定的基础上再考虑立业是很适当的 所谓没有了后顾之忧 安国者必先安家 .所以我方坚决认为先成家后立业的观点好. 先成家后立业是古时候的传训,现在角度看问题有所不同的,切不见现在社会的竞争是多麽激烈,往往大学生不能找到理想的工作,而工作单位用人的条件越来越高,凡有能力有志向的人或苦读或奋斗,为的是两个字"成功".成功的前期条件就是"立业",即立业就是有了一定的作为,这样做人,就是让自己的头抬的起来,精神更加充足,内外各项条件更加接近实际,谈婚论嫁的筹码分量更重.成家早,并不是一件太坏的事,看你处的对象是一个什麽样的人,好了则好,坏之则坏.你将不能把握自己的前途.万事都有他的合理性,看您的操作性是否高明.当我们逐渐成长,成熟,走出校园,踏入社会。曾经遍布的困难迎刃而解,却始终有许多困惑层出不穷。好不容易在事业上初展头角了,又看着身边的同事抱得佳人归,成双成对走入婚姻的殿堂。起初也许不会为止动容,心里一直有个声音告诉自己,男子应以事业为重,现在谈论婚嫁之事还为之太早。但是社会并不这么看。父母,三姑六婆出动,忙前忙后,让我们的事业心渐渐失去平衡。事业还是家庭?鱼?还是熊掌?堂堂七尺男儿,犹豫了,迟疑了。年轻充满活力的我们,应该朝着自己的伟大目标行进。要知道,人生的黄金时间短短几十年,错过这个村,以后我们拿什么去争朝夕?越来越多的科技新秀,大学生创业的例子比比皆是。一切的一切催促着我们不断战斗,一刻都不能喘息,一旦你放松意志,身边的空缺马上有人填补进来。一天进步一点,如果一天松懈一点,时间一久便失去自己的战场。 至于这先成家再立业还是先立业再成家真是个经典的矛盾辨论,鱼和熊掌不能兼得。也许先成家再立业只适合过去,而不适合现在!现在谁不是先挑面包的?幸福是什么?物质满足+精神满足=幸福!你觉得呢? |
|