接过银行卡 申请人乐开怀

都是知书

接过银行卡  申请人乐开怀

作者：彭家勇

---

　　2013年11月25日上午11时许，申请执行人陆某从武利法庭黄法官手中接过一张银行卡时，她脸上露出了久违的笑容，并高兴地说：“你们法庭以人为本搞执行，不错，很好！你们不愧是司法为民的好法官！”。至此，两起因离婚后财产纠纷申请强制执行的案件，经过执行法官的不辞劳苦的耐心说服教育工作，最终得以执行和解的方式结案，申请执行人陆某和被执行人黄某均对以人为本的执行方式表示满意。

　  原来事情是这样的： 2011年3月31日，陆某与黄某因感情破裂，没法一起共同生活，双方经协商一致到民政部门自愿办理了离婚手续，并就子女抚养、财产及债权债务问题作出了处理。双方在自愿、平等的基础上签订了《离婚协议书》，该协议书中有一项约定：“男方自愿补偿人民币100万元给女方，办理离婚手续后，于2011年7月30日前支付人民币20万元，于2011年12月30日前支付人民币30万元，于2012年12月30日前支付人民币50万元”。办理离婚手续后，经陆某多次催促，黄某于2012年12月3日前分多次共支付了33万元给陆某，尚欠的67万元还没有支付。经多次催收未果，无奈之下，陆某分别于2012年12月17日和2013年2月21日将黄某告上法庭，法庭经两次依法审理判决黄某共支付人民币67万元及相应的利息给陆某。


      两案的民事书判决生效后，黄某一直未履行义务。陆某遂于2013年7月向法院申请执行。案件进入执行程序后，承办法官依法向被执行人黄某送达了执行通知书、申报财产通知书等相关法律文书，但在规定期间内被执行人黄某未履行相应义务。于是，执行法官多次约见黄某，对其释理明法，不厌其烦地劝导说教，但黄某总是以种种理由推托说没有履行能力。


    一晃几个月过去了，怎么还没有执行得？”申请人陆某有点不耐烦地说。根据案件执行的实际情况，执行法官决定同时约见双方当事人，让当事人自己提出方案。会谈中，被执行人黄某认为：被执行人目前投资没有收益，困难重重没有履行能力，希望分批分期支付欠款。但申请执行人始终坚持认为：如果被执行人不能还款的，法院应对被执行人所有的位于武利镇武利街市场旁边的一幢房屋进行拍卖得款来履行义务。一一次约谈就这样不欢而散。此后，执行法官又多次找被执行人黄某进行谈话。经过多次的沟通、努力，促使双方当事人自觉换位思考，被执行人也理解了申请执行人目前的困境。功夫不负有心人，终于在执行法官的不断努力下，于2013年10月5日，双方达成执行和解协议，由黄某自己出卖其的房屋，于2013年11月25日前付清670000元给申请人陆某，申请人陆某自愿放弃利息的请求。至此，该两案件得以执行和解的方式结案。   



     2013年11月25日上午11时许，当申请人陆某从执行法官手中接过有存款67万元的银行卡时，便出现了本文开头动人的一幕。

文章出处：灵山县人民法院