~~ab冰雨~_QRKF 发表于 2017-3-25 15:21
想出名想疯了吧？
如果因为我不肯服从大众思想就被扣上想出名的帽子，着实是冤枉，但我还是会去坚持。
草根的声音 发表于 2017-3-25 15:43
那你愤怒个屁？别人的评论又没掘你家祖坟！每天在这里吱吱歪歪的无法不让人觉得“此地无银三百两”。
那你愤怒个屁？我的评论又没掘你家祖坟！你来这里吱吱歪歪的无法不让人觉得“此地无银三百两”。
阿叔老了 发表于 2017-3-25 15:39
嗯，你素质好。但是你欠肏。
不是理性讨论的回复就此打住吧，我不再回复了。希望你早日改过说脏话的坏习惯。
橘梨纱 发表于 2017-3-25 16:10
我来这里就是看你放弃的！
爷没有愤怒呢，来这里就是看米放屁的！
草根的声音 发表于 2017-3-25 17:15
我来这里就是看你放弃的！
以事论事，事件之外的回复就此打住吧，不再去回复了。
草根的声音 发表于 2017-3-25 17:17
爷没有愤怒呢，来这里就是看米放屁的！
以事论事，事件之外的回复就此打住吧，不再去回复了。
如果人人都用一句“稳食艰难”都可以推脱自己的违法违纪行为，那还要法律做什么？
楼主，不是好心肠的人！
楼主，不是好心肠的人！
天下吾贼 发表于 2017-3-25 19:34
如果人人都用一句“稳食艰难”都可以推脱自己的违法违纪行为，那还要法律做什么？
你没人性、！
本帖最后由 夜半三点 于 2017-3-26 01:04 编辑
搬砖工友 发表于 2017-3-25 10:11
楼主看了家园网友的的评论里你愤怒了！？？家园网友看了楼主的评论也都愤怒了。视频里怎么样大家都是长有眼 ...
不支持三轮车的违法在先、再而抵抗执法，也不支持执法者粗暴的执法方式。人权生命、孩子的健康成长当然值得重视，但我觉得三轮车夫在这事件当中的遭遇让人感到唏嘘的同时，为什么不能考虑配合执法，不服交通判决可以事后去交通管理部门提出行政复议，我相信大多数人都会尽量避免当着自己孩子的面跟别人发生语言、肢体上的冲突.，而视频中的被执法者却选择了抵抗执法从而发生肢体上的冲突。视频中被执法者违法在先这是一错，抗拒执法妨害公务这是二错，而执法者粗暴的执法方式更是让人觉得愤慨！两者之间楼主选择了中立的态度去看待这段视频，我想这并不能说明人性不人性。你所谓的“人性的评论，没有控制好理性”，人性的评论是不是也包括了谩骂、人格侮辱等语言暴力？这种语言暴力跟视频中执法者的行为有什么两样？
楼主帖子末尾说的“只能相信”，能理解出楼主对于社会上的不公表现出了一种无奈的态度，不知你是否能理解到？
楼主帖子末尾说的“只能相信”，能理解出楼主对于社会上的不公表现出了一种无奈的态度，不知你是否能理解到？
国家明文规定,40KG以上的电动车不能超过15公里每小时...每人都暴力执法一次.这社会还能要?
看到楼主被骂我放心啦，证明多数人还是有良知的。圣龙组这种心态
53019 发表于 2017-3-26 07:37
看到楼主被骂我放心啦，证明多数人还是有良知的。圣龙组这种心态
像楼主这种心态，非常适合当汉奸。说完。
天下吾贼 发表于 2017-3-25 19:34
如果人人都用一句“稳食艰难”都可以推脱自己的违法违纪行为，那还要法律做什么？
就这么点事用得着下这么狠的手吗？那个三轮车夫又不是杀人犯
夜半三点 发表于 2017-3-25 23:04
你问的未尾“只能相信” 这几个字能否理解，那要看是谁，在什么场合，什么氛围说的了。我想现在大多数人都会感觉到是一句 ，非常强硬语气的命令语 而且 非常肯定要非信不可的那种口吻。
如果楼主会对于社会上的不公表现出一种无奈的态度？
那她会去是非黑白地排斥那些评论者，颠三倒四的言论，挑逗是非招人辱骂？还另起一帖摆个擂台，高高在上批判着那些评论的网友，而且还分类归档。有些人看了她的评论，气下不去了，多了一嘴。
夜半三点 发表于 2017-3-25 22:51
不支持三轮车的违法在先、再而抵抗执法，也不支持执法者粗暴的执法方式。人权生命、孩子的健康成长当然值 ...
什么人性不人性，那要看你怎么理解了。就像如果一个人打，被人骂，气愤遇到社会的不公身体语言自然而然的作出反应，这是人的本能反应吧？看完视频后气愤愤怒而作出评论了，也可以理解为人性本能反应吧？难道你看完视频后觉得事主是咎由自取，不值得同情？你会幸灾乐祸说风凉话？这就是你理解的人性吗？但往往有些人就是这样！人之初性本善，人性，善良大爱无私，富有同情心……
夜半三点 发表于 2017-3-25 22:51
不支持三轮车的违法在先、再而抵抗执法，也不支持执法者粗暴的执法方式。人权生命、孩子的健康成长当然值 ...
好在有你理解。希望像你的人多一些。