特大新闻--灵山县第一案
广西灵山县第一案2013年初，灵山县法院受理了该县前所未见的案件，堪称“灵山第一案”：97岁高龄老人状告两儿未尽赡养义务案。
原告：黄××，男，1916年出生，灵山县平山镇汉垌村委会人。
被告：黄×坤，男，原灵山县副县长、政协主席，现灵山县黄氏宗祠主任。
被告：黄×荣，男，原灵山县水厂会计退休职工。
原告黄××今年97岁，育有三个儿子，从1996年以来原告一直与三儿子（已去世）生活，两被告对原告18年一直置之不
理，住在隔壁也从未看望过原告，原告病了也不来探望，不支付赡养费，原告的生活起居均是三儿子及妻打理。三儿子
过世后，原告要求被告接去抚养，通过协商，两被告不同意接去抚养，原告遂将两只未有良心的儿子告上法庭。
据相关人员透露，两被告知道后，对原告恨之入骨，通过种种手段进行干扰，黄×坤（原灵山县副县长）宣称早与原告
脱离父子关系，就是不愿接养，还充分利用其的关系网阻止原告起诉，案件一度进入低谷。灵山法院在进行调解过程中
，两被告还到法院吵闹，干扰法官办案，气焰十分嚣张。
2013年10月22日，灵山县法院一纸判决书要求被告黄×坤接原告去养，被告黄×荣每月支付赡养费。两被告不服判决，
现上诉钦州市中院，中院判决如何，案件怎么发展，请大家继续关注。
以下是被告黄×坤的“善举”（在百度中搜索）：
1、黄氏大宗祠筹委办慰问百岁老人
2、黄氏文化科技活动中心暨大宗祠在灵山梯始村奠基兴建
编后话，曾是一县之长，不懂得尊老爱幼，还怎么教育别人？今年7月1日起，新修订的《中华人民共和国老年人权益保
障法》施行，不“常回家看看”是违法，不抚养老人是违法，但对这违法行为《保障法》没有什么强制执行措施，如果赡养人不履行义务，法院也很难强制执行，让人觉得这部法律实施有何意义？！
附图：灵山县法院判决书（灵民初字第1004号）
这个案子法院判得好！判得对！判得有理、有法、有据！上合天理、下合人伦！倡导了中华民族敬老、爱老的主流文化！
同时：应该对哪些以种种借口推卸养老责任的人、实现经济处罚和行政处罚。教育后人。
楼主讲的被告、还是什么县长，简直就不是人！为了推脱养老责任、还找了那么多理由，你怎么说得出口？？
你也是70多岁的人了、曾为一县之长。你身后儿孙满堂、你的一言一行都是他们的榜样，你就是这样给儿孙妈作榜样的吗？？？？？
你就是有一万个理由、不赡养老人、就是畜生！！！ 在红豆网也看到了，世上竟有这种人，丢人！{:soso_e162:}
我想问；这是在说人吗？是人吗？是吗？
页:
[1]